ZEYNEP BAYAR
Bloomberg HT’ye konuk olan The City Univesity of New York (CUNY), Hunter College’dan Profesör Dr. Andrew J. Polsky, ABD başkanlık seçimlerinin iki büyük adayı olan Kamala Harris ve Donald Trump’ın seçimi kazanma ihtimallerini kıymetlendirdi.
Polsky, Harris’in şu ana kadar medya ve halk tarafından epeyce yeterli karşılandığını söyledi. Liberallerin, Biden’ın tersine yarışta farklı bir adayın olmasından mutlu olduklarını aktaran Polsky, “Muhafazakârlar, Biden’ı zayıf ve savunmasız bir aday olarak görüyorlardı. Hasebiyle üzgün olduklarını düşünüyorum. Bu yüzden tüm siyasi kampanya stratejilerini yeni bir aday için tekrar değiştirmeleri gerekecek.” dedi.
Polsky, Harris’e yöneltilen en önemli tenkitleri de yorumladı. Harris’in seçim yarışında Biden’ın tesirli ve başarılı olduğu alanları benimsediğini kaydeden Polsky, Harris’in adaylık yarışında güçlü olacağı alanlardan birinin Kovid-19 salgınına verilen karşılık olduğunu söyledi. Polsky, Harris’in avantaj sağlayacağı ikinci alanın ise Biden’ın salgın sonrası ekonomiyi süratle toparlaması olduğunu belirtti. “Biden’ın vazifeye geldiği birinci devirde enflasyon çok yüksekti ve büyük ölçüde düşüş gerçekleşti” diyen Polsky bu durumun Harris’e avantaj sağlayacağını kaydetti.
Harris’in, Biden’ın idaresi altında ortaya çıkan problemlerin başarısızlığı nedeniyle eleştirileceğini söyleyen Polsky, “Dünyanın birçok yerinde olduğu üzere biz de enflasyonist bir ortam yaşadık. Beşerler yüksek fiyatlardan mutlu değil. Bunun birçok seçmeni mutsuz ettiğini düşünüyorum.” dedi.
“Harris göçmenlik meselesinde sonu ziyaret etmedi”
Biden idaresinin ABD’de güney hududundaki göç sıkıntılarına karşılık vermede çok yavaş olduğunu kaydeden Polsky, şu tabirleri kullandı:
“Biden’ın başkanlığının birinci birkaç yılında, evraksız hudut geçişlerinde değerli bir artış oldu. Bu o kadar büyüktü ki, temelde hudut boyunca kimi eyaletlerde göçmenler otobüslere bindirip ülkenin diğer yerlerindeki kentlere gönderilmeye başlandı. Bu durum daha geniş bir ulusal göç sorunu haline geldi. Sonunda, Biden idaresi bunun bir sorun olduğunu fark etti, lakin sorunun epeyce geç bir kademesinde dâhil oldular. Harris sonu ziyaret etmedi ve bunun gerekli olmadığını tez etti.”
Cumhuriyetçilerin Harris’i nasıl eleştireceklerini hala bilmediğini belirten Polsky, Harris’in cinsiyeti ve ırkı nedeniyle kelamlı tenkitlere uğrayacağını söyledi. Polsky, “Özellikle Trump, liderlik konumlarındaki bayanlarla başa çıkmakta her vakit zorluk çekti. Bence bu bahiste bilhassa makûs davranıyor.” sözlerini kullandı.
Polsky, seçim yarışının Amerikan halkının yüzde 10’u tarafından belirleneceğinin altını çizerek, “Halkın yüzde 10’u şimdi kararını vermedi. Harris hakkında şimdi fazla bir şey bilinmiyor zira o kadar da görünür değildi.” dedi.
“Trump’a yönelik suikast teşebbüsünün seçim sonuçlarına çok fazla tesiri olmaz”
Polsky eski ABD Başkanı Donald Trump’a yönelik suikast teşebbüsünün seçmen davranışlarını nasıl etkileyeceğine dair de değerlendirmelerde bulundu. Gerçekleşen suikast teşebbüsünün nitekim şok edici bir durum olduğunu söyleyen Polsky, bu durumun seçim sonuçlarına çok fazla tesiri olacağını sanmadığını ve anketlerin bunu göstermediğini belirtti. “Bence bu noktada birçok insan suikasta verilen yansıyı unutmuştur.” diyen Polsky, suikast teşebbüsünün araştırılacağını lakin Harris’i etkileyecek bir sonucunun olmayacağını söyledi.
Trump’ın tekrardan ABD başkanı olmasının Amerikan siyaseti ve toplumu için değerini pahalandıran Polsky, şu sözleri kullandı:
“Trump muhafazacı bir yapıya sahip. NATO’ya inanmıyor. Bu alanlarda ne kadar iş yapacağı açık bir soru işareti. Lider seçilirse Ukrayna’yı desteklemeyecektir.
Gümrük vergisi getirmekten bahsetti. Hami tarifeler, çağdaş dünyada benimsenmesi gereken çok tuhaf bir ekonomik siyasettir. Tarifeler konusunda ciddiyse birçok Amerikalı için fiyatlar artacaktır. Aslında bunu hakikaten yapmayı planladığından emin değilim. Trump’ın neyi uygulayacağını bilmek ekseriyetle zordur.
Trump’ın büsbütün farklı olduğunu gösterdiği bir öbür mevzu da ABD’nin ulusal borç büyüklüğüdür. Vazifeye birinci geldiğinde ülkenin ulusal borcunu kıymetli ölçüde artırdı. Artık de ulusal borcu artırmaktan çekineceğini sanmıyorum. Bunun manası, tanınan programların yahut savunma harcamalarını kesmek yerine vergileri azaltacağıdır.”
Bir yanıt yazın